法庭事
兩對夫婦涉嫌非法賣空股票及欺詐，涉款約330萬元，今日（2月9日）在區域法院裁定9項「欺詐」罪成，是本港首宗非法買空股票而以欺詐罪定罪的案例。
其中兩名被告分別被判監22及24個月，另外兩人分別被判120及180小時社會服務令。
區域法院。巴士的報記者攝
商業罪案調查科訛騙案調查組高級督察林浩廉表示，警方2021年接獲證監會轉介，指股票市場懷疑出現唱高散貨的投資個案，懷疑涉及非法賣空股票及欺詐成分。
警方歡迎裁決。
經調查後，警方及證監會懷疑兩對本地夫婦在2020年透過社交媒體獲取唱高散貨騙局資訊，並在無持有相關股票情況下，對證券行經紀訛稱持有該股票，待股票跌至低價位時，再在其他證券行購買相關股票，藉此賺取差價約330萬元。警方與證監會2021年3月展開聯合行動，將報稱是股票經紀、商人及家庭主婦的4人拘捕。
警方歡迎裁決，相信判刑反映案件嚴重性，可提高阻嚇力。
前私人看護利用職務之便，於2016至2018年間盜取事主存放家中的13張支票，偽造簽名後兌現及轉帳逾80萬港元，並提交虛假資料更改事主銀行戶口通訊地址，掩飾涉案交易行為，被控2項盜竊罪及1項欺詐罪，女被告否認控罪受審。暫委法官鄭念慈星期四（3月19日）在區域法院裁定被告罪成，將案押後至4月2日判刑，期間待索背景報告。
被告鄧妙琴（57歲），被控2項盜竊罪及1項欺詐罪。鄭官引述被告證供指，被告聲稱從女事主銀行戶口開出13張逾80萬元支票，均為女事主私下饋贈的「心意」。從2016年3月首次收到女事主以「利是封」形式給予的支票，事後曾向女事主確認，對方表示是私人戶口給予的饋贈。此後，被告多次以同樣方式收到支票，甚至離職後還收到女事主給予的節日利是及支票。
前私人看護盜取13張支票並偽造簽名兌現逾80萬，被控盜竊欺詐等罪成
被告又否認知悉女事主銀行戶口通訊地址被更改，強調自己任職期間用心照顧2名事主，不僅負責日常看護，還協助處理家居維修、裝修報價、訂酒店等瑣事，女事主也曾贈送金鏈作感謝。
惟女事主堅決否認曾給予被告支票，女事主稱自己的支票簿存放於家中未上鎖的櫃桶，日常極少開立支票，近年才發現支票簿被人擅自使用，強調自己雖會在節慶時贈送禮物給被告，卻不可能以高達80萬港元的支票作打賞，「乜嘢打賞都唔會係咁大銀碼。」女事主亦否認曾提交銀行戶口通訊地址的更改表格，直至女兒代其查詢銀行時，才發現戶口通訊地址被改，且有13張未經授權的支票被開出。
鄭官裁決時指，女事主雖年事已高，但對重大金額「饋贈」不可能遺忘。而且從女事主的居住環境與聘用司機、私人看護的經濟能力來看，若確有饋贈行為，完全無需在法庭上否認，其證供具備合理性。
另鄭官指，相關支票金額遠超正常的「心意饋贈」範疇，且女事主本就不負責被告的薪金支付，更無理由支付高額的「長期服務費」。被告多年照顧女事主，可自由進出其住所，有機會在女事主不知情下，擅自取用未上鎖的櫃桶內支票簿並開立支票。女事主雖對多年前的細節記憶模糊，但明確表示與被告僅為僱主與僱員關係，離職後雙方再無聯絡，從未簽署過13張支票，亦未曾以支票形式贈與被告任何款項。
暫委法官鄭念慈裁定被告罪成，將案押後至4月2日判刑，期間待索背景報告。
鄭官續指，被告利用照顧女事主的職務之便，在女事主不知情下，盜取其存放於家中未上鎖櫃桶內的13張支票，偽造簽名後兌現現金或轉帳，屬於不誠實行為。基於所有證據，法庭裁定被告2項盜竊罪及1項欺詐罪罪成。鄭官將案件押後至4月2日判刑，期間待索背景報告。
案情指，被告鄧妙琴是一名註冊護士。2011年起受聘照顧吳氏一家，2014年專職照顧86歲的陳女士，2017年10月離職。她在2016年至2018年期間，盜取女事主存放於家中未上鎖櫃桶的13張支票，偽造簽名後兌現或轉帳，非法佔有逾80萬港元。同時向銀行提交並非由女事主本人簽署的資料去更改表格，將女事主戶口通訊地址變更，導致其無法及時收到銀行通知，掩飾支票交易行為。事主女兒代查詢銀行事宜時，發現戶口地址異常，並發現有13張可疑支票，繼而報警求助。
案件編號：DCCC 27/2025
